Comparativa Ubuntu contra Windows Vista: y el ganador es…

Leo en Megaline este articulo y me parece muy interesante, asi que aqui os lo corto y pego:

ubuntu_logo.jpg

Comparativa Ubuntu contra Windows Vista: y el ganador es…

Hace poco ha salido un artículo interesante en Information Week sobre Ubuntu Linux y Windows Vista.

Lo que lo hace interesante es que viene de un usuario convencido de Windows, pero con mente abierta. Reconoce su sesgo hacia Windows, pero afirma estar dispuesto a dar una oportunidad a Ubuntu, con ocasión del lanzamiento de la v7.04 (”Feisty Fawn”).

El autor si deja de lado tanto Beryl como Aero, los interfaces gráficos ‘gonitos’ de los dos sistemas, al no estar disponibles para cualquier uusuario por defecto.

Se evalúan 9 apartados: Instalación (en 3 entornos distintos), soporte de Hardware y PnP, instalación de software, red+navegación web+e-mail, proceso de textos, indexado y búsqueda, multimedia, edición y gestión de imágenes y backup y restauración.

Me limito a traer aquí las conclusiones del autor para cada uno de los apartados:

  • Instalación: Gana Ubuntu por poco, sobre todo por la funcionalidad de Live CD
  • Soporte de Hardware y PnP: Gana Windows, que sigue manejando el hardware de forma más eficiente y elegante que Ubuntu.
  • Instalación de software: Empate. Ambos sistemas demuestran una centralización y eficacia similar a la hora de lidiar con aplicaciones, protocolos y programas.
  • Red, navegación web y e-mail: Gana Windows, pero poco poco. Vista maneja algo mejor la compartición de conexiones de red, pero los problemas en migracion de correo están presentes en ambas plataformas.
  • Proceso de textos: Gana Ubuntu, que incluye OpenOffice ‘de serie’.
  • Indexado y búsqueda: Gana Vista, porque la búsqueda está integrada en el SO.
  • Multimedia: Otro empate. la funcionalidad de los programas multimedia en ambos sistemas es equivalente.
  • Edición y gestión de imágenes: Otro empate más. Vista tiene una galería de imágenes mejor, pero Ubuntu gana con el editor que inlcuye.
  • Backup
    y restauración
    : empate, pero porque los dos entornos se quedan cortos. Las funciones de backuop de Vista no están en todas las versiones, pero Ubuntu tiene unas herramientas simples de backup bastante rudimentarias.

La conclusión del autor es que Ubuntu es mejor manejando las tareas del dia a dia, pero que Vista tiene un nivel de acabado que gusta al publico en general.

A mi me ha parecido una evaluación muy bien hecha y muy justa de los dos sistemas operativos. Es espectacular el avance que ha pegado Linux en los últimos tiempos, pero no deja de ser cierto que le falta aún ese empujoncillo mínimo para que una instalación que no salga a la primera no se convierta en un horror para el usuario (ojo, para el 99% de los usuarios que no saben que es un paquete rpm ni tiene porque importarles — no podemos pretender que todos tengan que hacer ésto para instalar un Ubuntu).

Por ello, el sistema del Live CD es fantástico, y es lo que hay que poner en manos de cualquier usuario de Windows, para que pueda al menos perder el miedo.

5 Respuestas a “Comparativa Ubuntu contra Windows Vista: y el ganador es…”


  1. 1 Jope Mayo 3, 2007 a las 10:05 am

    No, si al final este post mio va a dar la vuelta a la blogosfera… :)

  2. 2 superpiwi Mayo 3, 2007 a las 10:41 am

    Esta muy bien. muchas gracias por la aportacion. No me queda claro si ubuntu gana o pierde, da igual, pero si espero que anime a algun usuario de windows a probarlo por lo menos…

  3. 3 fearlex Mayo 3, 2007 a las 1:32 pm

    Muy interesante comparacion sobre todo por que no se ataca a Windows, se comprara lo bueno y lo malo, y aunque Linux sea el Dios para nosotros, no es justo acribillar a un sistema que hasta ahora TODOS hemos usado (por desgracia :( )

    Enhorabuena

  4. 4 Eskorpio Mayo 3, 2007 a las 4:10 pm

    No me acaba de convencer esa comparativa. Por ejemplo comparar el gestor de imágenes que te puede gustar más o menos el de un sistema o el otro pero que ambos traen mientras que Vista no trae nada que se le acerque nin con mucho a Gimp.

    Podría hablar de varios de los puntos pero para no alargarme “destripando” uno por uno voy a hacer tres simple preguntas:

    ¿Qué hay de la seguridad?

    ¿Qué hay del precio?

    ¿Qué hay de los recursos hardware exigidos para instalar uno y otro sistema?

  5. 5 mandrilolenin Agosto 22, 2008 a las 1:56 pm

    bueno yo fui enfermo en instalar winprblemas., perdon window gate que requiere de antivirus., de parches., parches en montones., es muy bueno windows pdata., ubuntual es mejor aun., las conexiones son muy mucho mas rapido., sea wiffi., dial up., dsl etc todas trabajan mejor mas fluido asi como la navegacion tanto de paginas como de ficheros., carajo que hago diciendo esto comparando ami ubuntu con winproblemas., bye pongase a investigar y analizar y se asustara de alegria hechale un vistaso a las diferente distros., y vea haber cual se ajusta mejor a tu persona


Escribe un comentario






TRABAJANDO EN EL NUEVO UBUNTU LIFE
Problemas en el servidor, me han obligado a abandonar temporalmente www.ubuntulife.net y ahora escribo solo en ubuntulife.wordpress.com, estoy trabajando en el nuevo sitio y espero añadir novedades. Sugerencias son bienvenidas. ( Lee mas )

WALLPAPERS LIFE ( Muchos fondos de pantalla, aqui )

DESCARGATE SCIFI LIFE

365 Dias de Soledad
Me debes los sueños, las promesas y las noches rotas. Me debes la paz, la sonrisa y la esperanza robadas. Me debes la sangre, las lágrimas y el sudor vertido. Me debes las noches vacías, los abrazos anhelados. Me debes un beso de ajenjo de tu amarga boca.

The Ubuntu Counter Project - user number # 11961
Geo Visitors Map

 

Mayo 2007
L M X J V S D
« Abr   Jun »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Blog Stats

  • 5,377,679 hits