Si hace apenas unos dias se liberaba la version alpha de Firefox 3.6, a quien le interese, tambien puede descargar e instalar la version pre-alpha de Firefox 3.7 desde el siguiente enlace.
Mas informacion | Bitelia
¿Es compatible tu equipo con Ubuntu?
( Muchos fondos de pantalla, aqui )
DESCARGATE SCIFI LIFE
365 Dias de Soledad
Me debes los sueños, las promesas y las noches rotas. Me debes la paz, la sonrisa y la esperanza robadas. Me debes la sangre, las lágrimas y el sudor vertido. Me debes las noches vacías, los abrazos anhelados. Me debes un beso de ajenjo de tu amarga boca.
Comentarios recientes
 | miguel on Formatear un pendrive o memori… |
 | Fisaulerod on Zukitwo (Gnome-Shell, GTK3,… |
 | Nuc134rB0t on Instalar Ubuntu 12.04 Precise … |
 | Laride on Tip: Desactiva el Menú Global … |
 | max on Jugando a… Warzone … |
y pensar que yo sigo con fierfox 3.0, hasta que salga karmik me quedo con él jaja
pero el número de las versiones da para pensar, si 3.5 no fue un GRAN cambio que digamos (si se que tiene el html 5, el nuevo motor javascript, el nuevo logo, etc. pero en la practica tampoco es demasiado), firefox 3.7 tendría la mitad de novedades respecto a 3.5, que esta tuvo respecto 3.0. y espero que su desarrollo entonces también tarde la mitad de tiempo!
@Augus.to: Y te parecen pocos cambios un nuevo motor javascript, soporte para html 5, navegación privada…etc?¿?¿ No se que te diga, a mi me parecen muchos
esperemos que mejoren un poco, la 3.5.2 es un pedazo de basura inmunda
Hola a todos, sinceramente no se que le pasa a esta gente de Mozilla; en mi opinion personal creo que como van a sacar una alpha de la 3.6 y al poco tiempo la alpha de 3.7 no entiendo… Supuestamente, uno al hacer una version de un programa, debe sacar la version acabada para ponerse a pensar en otra…
Por eso es que firefox molesta tanto con el flash, con el consumo ABUSIVO de memoria y procesador… Soy un novato…porfavor expliquenme…
Eso del consumo de memoria hace tiempo que no es del todo cierto. Mira aqui una comparativa http://dotnetperls.com/chrome-memory. Con un par de pestañas puede que sea mas o menos igual, pero al abrir muchas o con el tiempo otros navegadores como Opera o Chrome consumen mucho mas. Y lo de flash es algo que molesta sea el navegador que sea, te aconsejo usar adblock plus para bloquear anuncios y flashblock para el flash.
Lo de que solapen el desarrollo de version pues no sabria decirte, realmente no hay grandes cambios en estas pre-alpha, supongo que lo haran para ir estableciendo objetivos para la nueva version.
Lo he probado. Para mí sigue tardando en cargar muchas páginas; lo hace y seguirá haciendo mientras Firefox se siga escribiendo en las pesadas y antiguas GTK.
Lo de cargar las paginas no tiene que ver con GTK, sino con el motor Gecko, y personalmente la version 3.5 no me tarda mucho menos que Chrome, que tambien esta escrito en GTK pero usa Webkit como motor.
Ahora la moda parece ser criticar al Firefox y a Mozilla.
Si no te gusta Firefox, mejóralo o no lo uses. Hay muchos navegadores para elegir.
Pero no digáis chorradas como que no trae muchos cambios, o que es lento por las GTKs
http://codigo-fuente.com/programacion/php-gtk-2-ventajas-e-inconvenientes/
Pero no veo la relación entre que exista una extensión de PHP para programar aplicaciones GTK con que Firefox navegue mas lento. En mas, segun tengo entendido Firefox usa XUL.
http://en.wikipedia.org/wiki/XUL
miren, es verdad que la problematica de flash es en practicamente todos los navegadores para linux. pero es cierto Firefox, debora la memoria del ordenador; se dice que hasta funciona mejor en el lado oscuro…Eso no se si es cierto, mi punto es que ellos deberian trabajar en una version y hacerla lo mejor posible. Repito…Como es eso que hoy hablen de alpha 3.7 si hace poquito hablaron de la alpha 3.6 me parece ilogico. Ojo! no estoy criticando. Siento que deberian sentrarse en sacar una version en donde todas sus caracteristicas o la mayoria funcione bien. Y poner prioridades, el consumo de memoria deberia ser una de ellas.