108 Respuestas a “Encuesta: ¿Es Ubuntu 9.10 el mejor?”
- 1 Trackbacks en Noviembre 6, 2009 a las 12:45 am
- 2 Trackbacks en Noviembre 16, 2009 a las 7:31 pm
TRABAJANDO EN EL NUEVO UBUNTU LIFE
Problemas en el servidor, me han obligado a abandonar temporalmente www.ubuntulife.net y ahora escribo solo en ubuntulife.wordpress.com, estoy trabajando en el nuevo sitio y espero añadir novedades. Sugerencias son bienvenidas. ( Lee mas )
WALLPAPERS LIFE ( Muchos fondos de pantalla, aqui )
DESCARGATE SCIFI LIFE
365 Dias de Soledad
Me debes los sueños, las promesas y las noches rotas. Me debes la paz, la sonrisa y la esperanza robadas. Me debes la sangre, las lágrimas y el sudor vertido. Me debes las noches vacías, los abrazos anhelados. Me debes un beso de ajenjo de tu amarga boca.
Lo vengo utilizando desde el 8.04, y hasta ahora me parece el mejor, más fácil de hacer todo, y va más rápido
Depende. Sin duda me gustan todas las mejoras y novedades que incluye, que lo hacen la mejor versión de Ubuntu, pero el kernel 2.6.31 parece que no se lleva bien con mi portátil y los ventiladores no se activan cuando se calienta demasiado. Creo que tiene que ver con esto:
http://www.lm-sensors.org/wiki/FAQ/Chapter3#Mysensorshavestoppedworkinginkernel2.6.31
pero no encontré el archivo grub.conf en Ubuntu 9.10 para añadir la linea que comentan.
Alguien sabe donde está ahora este archivo o cual es su análogo?
Un saludo.
/boot/grub/grub.cfg
vos sabes que tambien tuve problemas (no tan grabes). en mi caso lo que no duncionaba bien eran los sensores, asi que la solucion que encontre fue compilar lm-sensors, porque la versio que esta en karmic ya esta vieja 3.0.2, mietras que en la pagina oficila esta la 3.1.1, ademas tuve que compilar el sensors-applet, ahi se soluciono
en lugar de solucion me parece mas una anecdota lo mio, pero proba compilando lm-sensors
Dapper Drake…
Sin duda el cambio ha sido brutal, y para suerte de todos, para bien. La interfaz ha mejorado muchísimo, gracias al increíble tema de iconos Humanity, con un realismo que hasta ahora no había visto en un tema de iconos vectorial; a la renovación del tema Human, que no uso únicamente por no tener las palabras de los paneles en blanco (para poder poner el panel en negro) aunque uno de estos días lo modificaré si puedo, me encanta modificar los códigos de los temas; el X-Splash y el GDM, que es realmente precioso y muy fácil de modificar, en caso de que se quisiese hacer.
Que le veo de malo, pues que es tan bueno la ‘Utilidad de discos’ que me ha pillado unos errores en mi HD que ni me habría imaginado. Algo que realmente es semi malo, es la falta de más iconos Tango!, por ejemplo el de Firefox 3.5, VLC o Inkscape, en fin, que es solo por una mejor integración con GNOME, que es uno de los grandes motivos por los cuales uso este precioso entorno.
A parte de estas pijerías, no he encontrado ningún error existencial, de hecho no he encontrado ninguno.
Ha sido el primer ubuntu que no he tenido que tirar de terminal después de instalar de 0 y todo va de lujo, con eso ya me vale para ser el mejor, si a eso le añadimos todas las mejoras gráficas… puf
El único problema que me da es al pasar vídeos, que petardean los altavoces, no sé que será, pero vamos, nada insoportable.
naa… todavia no se resuelve el problema que tengo con compiz que tengo que desinstalarlo para que no se me trabe la compu (tengo una tarjeta de video ati 200 series); y otro problema (que en la 9.04 no lo tenia) es que tengo que conectarme utilizando sudo pppoeconf.. lo cual no me gusta para nada…
Es relativo. Lo he instalado desde cero y me ha dado problemas con la gráfica ATI. Actualizándolo desde 9.04 ha ocurrido lo mismo, además de dar problemas con el touchpad del portátil. Solución: volver a instalar 9.04 y esperar a que se vayan arreglando los problemas…
Me pasa lo mismo que José-Antonio. Karmic me parece muy bueno, pero por desgracia mi tableta gráfica (que funcionaba perfecto en Jaunty) ahora no pude encontrar la forma de configurarla para que trabaje correctamente. Además las notificaciones me salen muy abajo de la pantalla.
Volví a Ubuntu 9.04 hasta que corrijan esos detalles.
Pues yo igual despues de un update de 9.04 a 9.10 tube problemas con la grafica de NVIDIA y tube que regresar al 9.04. Pero todo lo demas lo encontre muy bien. Nada esperar que se pula mas para luego reinstalar o solo esperar a la 10.04 LTS.Pero como cada PC es individualpor la diferencia en componentes recomindendo instalar ya que es mas rapido y mas completo que sus anteriores. Solo es cuestion de probar.
Creo que es prematuro aventurar una respuesta en este momento de su evolución pero me temo que no lo será. Si bien las mejoras en el aspecto gráfico son evidentes, la apuesta en el ámbito puramente estructural en el equilibrio entre innovación y estabilidad es precario. Quizá el atrevimmiento mire hacia la próxima LTS lo que convierte a Karmic en un banco de pruebas. Después de una alfa, una beta, la RC y unos días de la “estable” me vuelvo con todo el dolor a Jaunty. La primera vez desde Edgy.
Ah! Y no creo que sea tan evolucionada con respecto a Jaunty. No en lo que realmente me importa.
Un saludo
A mi no sé lo que le pasa que unas veces arranca y otras hace como que no lee el disco duro y entra en una shell básica… si selecciono otra versión del kernel, arranca de seguro pero no funciona el touchpad… En fin, al final tengo que elegir el nuevo kernel 4 o 5 veces hasta que le da por arrancar…
Voy a probar la nueva mandriva o la suse en cuanto salga para ver si es cosa del kernel o de Ubuntu.
Yo me quedo con Jaunty, es mucho mas rapido
No se ustedes pero ayer actualize al 9.1 y tuve problemas de sonido y una lentitud que ya no soportaba, asi que decidi volver al 9.04 y asi toy mejor xD!
Coincido con unos cuantos, Jaunty me resulta mejor, quizás por la batata de maquina que tengo, en fin.
Pues yo estaba encantado pero he vuelto al lado oscuro :s.
1. La grabadora no se porque coño no me leia el un dvd para ver peliculas.
2. Los drivers de eye toy.
3. Los graficos no me gustan ¿que tal esta kubuntu?
¿Puedo meterle todos los programas de ubuntu?
Por el resto lo veo genial el nuevo ubuntu espero que vayan abanzando.
si en kubuntu puedes, esta muy bueno si le pones programas de gnome
kde esta super
sabes porque coño no lee los dvds para ver peliculas? a lo mejor porque tienes que instalarle unas librerias, agrega los repos de medibuntu y los codecs faltantes!
Y en cuanto a los gráficos es muy sencillo cambiar el tema de gnome, descargando uno cualquiera de gnome-look.org, y puedes configurar el compiz para que te de una erección con los efectos -.-
No hasta que soporte bien mi gráfica ATI =P
ami si me gusto se me iso mucho mas amigable no podria explicarlo pero biene mejor acomodado todo el unico problema es que en ubuntu 9.04 puedo usar mi portatil como extencion de la red pues me puedo conectar a 2 redes al mismo tiempo y asi puedo conectarme por cable y si no hay internet inalambrico lo puedo aser con ayuda de mi wireless pero fue por el unico motivo que regrese al 9.04
Ps me ha gustado mucho esta version, principalmente en el tema de la GUI! Pero tambien creo q me influye el hecho de que con esta version use mi computadora nueva! La cual, siento q me anda muy bien! Esa es mi opinion!
todavia no lo he instalado en mi laptop acer con ATI
tambien tengo que probarlo en mi pc con Intel
solo lo he probado en la laptop de mi hermano Dell con NVIDIA y funciona bien despues de unos detallitos que tuvo que arreglar
tambien tuve que arreglar algunas cositas con 9.04 en todas mis maquinas
Piwi espero que ayudes a esta gente posteando links a sus problemillas como siempre haces para que esten mas contentos con Karmic !
una vez resueltos esos bugs SIN DUDA es el mejor y mas facil, casi tanto como linuxmint (el cual tambien estoy esperando para facilitarme la vida con mis amigos)
Inicialmente tuve problemas con el wifi (ya está solucionado); pero lo noto un poco lento. Utilizo la versión amd64.
Sin caer en discusiones, trivialidades, fanatismo y demas, digo que entre mas se vaya pareciendo a Microsoft todo sera diferente.
sin duda el mejor ubuntu que hubo fue gusty gibbon 7.10, ese si que era un caño, jaunty tambien estubo bueno pero karmic me anda tirando problemas
Uso Ubuntu desde la 6.10. Desde 7.10 que uso la versión de 64 bits, y sin duda ésta es la mejor Ubuntu que he usado. Rápida, estable y con pequeñas mejoras visuales. Da gusto Los problemas que algunos han tenido como siempre se irán solucionando con actualizaciones y la manito que te tienden en webs como ésta.
A mi se me hizo excelente, y me gusta mas que las anteriores versiones…No es por hechar lumbre pero son pocos los problemas gruesos que he tenido con Ubuntu. En realidad lo unico que se ocupa es aprender a hacer las cosas, y despues de eso hasta parece que tu SO (Linux claro
) se porta como quieres xD.
hola! desde hace un tiempo sigo este blog y me parece muy buen
felicitaciones a a superwipi.
continuando con el tema principal he probado kubuntu, lo tengo instalado en mi pc pero me parece mas lento que ubuntu jeje
antes probé una beta del 9.10 y me reconoce perfectamente todo antes tenia que configurar mi tarjeta de sonido c-media de 5.1 pero ahora con el nuevo administrador de sonido solo le cambio a 5.1 y listo ya no tengo que configurar el .asoundrc y esas cosas coincido
han hecho un muy buen trabajo con esta vercion muuyyy facil y ami me corre rapidito =D y mi pc ya esta viejita pero corre muy bn
con respecto a kubuntu como puedo configurar los 5.1 canales de la targeta de sonido, y no puedo usar el ecualizador de amarok =S
un gran saludo desde mexico
a mi me pareceria la mejor si no fuera por que mas de la mitad de las veces que inicio sesion la CPU se pone de fiesta, y no quiere parar.. al 90 100% d uso.. por lo demas (cuando me inicia bien) es buena..
PD.- se estan reportando muchos fallos y bugs.. todavia creo que esta por pulir y afinar bastante
jajajajaja
cada cual dice lo que cree
por mi parte a veces se me cuelga cuando deja el splash y va a cargar el gdm. se queda oscura la pantalla y no hace nada. sin embargo carga bastante rápido, cosa que me fascina. por otro lado se me hace más rápido que los anteriores y me soporta mejor todo.
Una pequeña pregunta, cómo modifico los servicios de Ubuntu?, antes estaba en el menú Sistema > Preferencias > Servicios.. creo…
En verdad he notado que carga mas rapido y abre los programas al instante, pero he tenido problemas en mi maquina, asi que hasta el momento me quedo con la jaunty y espero la Lucid Lynx
HP Pavilion dv9927cl
De repente se nota un tanto lento en los graficos, pero en general trabaja bien. Ahora el sonido funciona bien, puedo usar skype, recordmydesktop ya reconoce los microfonos (igual y me echo unos tutoriales…)
La verdad me gusta mucho esta version de ubuntu, no creo regresar, exepto por una portatil toshiba de un alumno que funciona mejor con ubuntu 8.10
Estoy usando desde el primer día de su lanzamiento.
Los cambios que ha tenido tanto estético como de funciones y programas me parecen estupendos.
Yo creo que versión a versión se supera ubuntu. Siendo hoy en dia el sistema mas fácil de usar e instalar.
He leído en algún blog que hay gente que ha tenido algunos problemas sobre todo en el entorno gráfico cuando hicieron una actualización de versión. Yo por suerte no he tenido ningún problema ni en la instalación de cero ni en la actualización de versión.
he votado si, pero no me gusta el “centro de software de ubuntu” me parecia mas sencillo el “añadir quitar” que se dividia en “video, oficina, graficos, internet, juegos…”
Pues yo vengo usando ubuntu desde la 8.10, y francamente siempre habia tenido problemas con mi laptop con las versiones anteriores a la 9.10, problemas con el sonido, la red inalambrica, el inicio que a veces se quedaba colgada sin hacer nada, total siempre un problemita que se arreglaba con retocar un poco la configuracion, pero vale la pena por todas las ventajas que me ha brindado ubuntu.
Comparto la queja de que cuando instalas Ubuntu, es un dolor de muelas que no te ande bien el controlador de la tarjeta de video (o de lo que sea), aunque esto amigos, no es culpa de Ubuntu. Esto es culpa de los fabricantes que tienen el “lindo” detalle de no proporcionar software de calidad para otro entorno que no sea windows.
Curiosamente, en esta versión no tuve ningún problema con mi ati xpress 1100. Mi web cam integrada funcionó y ahora hasta graba video (cosa que en hardy ni siquiera la reconocia).
Claro, que cuando uno se instala un Ubuntu, uno piensa que es culpa de esa versión que nuestro trasto no ande bien: a mí me pasó con la 9.04 y tuve que regresar a la 8.10. Con temor probe esta nueva versión, sabiendo que el soporte para mi ati (debo decir que compre mi traste antes de conocer linux, sino hubiese buscado un ordenador diferente) no es el mejor y me lleve un muy agradable sorpresa.
La gente de Linux (así como la de canonical) hacen ya su trabajo de crear software que pueda ser compatible con gran cantidad de hardware; falta trabajo: claro, pero… creo que ahora nos toca a nosotros como usuarios y compradores llegar a una tienda y pedir hardware para linux (aunque muy pocas, ya hay computadoras que vienen instaladas con versiones de linux). Si no somos desarrolladores o gente que colabore con linux, por lo menos podemos ser consumidores que exijamos en la tienda comprar hardware compatible con linux.
Sé que esto no siempre es posible, sé que a veces, pues al comprar el ordenador lo sacamos a pago en la compañia de teléfonos y ellos no venden esta clase de equipo, pero creo que cuando podamos optar por opciones con linux pre-instalado, lo hagamos y sigamos haciendo esto para hacer eco en los fabricantes, quizá eso ayude un poco a nuestro querido Ubuntu y sobre todo a Linux.
Claro, esta solamente es mi humilde opinión.
Yo estoy viendo a mucha gente que está teniendo muchísimos problemas con Ubuntu 9.10, incluso en algunos casos no pueden ni siquiera iniciar la instalación, pero yo instalé Ubuntu 9.10 desde la 9.04 y me funciona perfecto y es muy estable. Si funciona así de rápido haciendo una actualización no me imagino cómo funcionará cuando haga una instalación limpia con los CD’s que encargué a Canonical.
Saludos
Con riesgo de que me digan mi vida entera, opino que Karmic es la peor versión de Ubuntu. Soy ubuntero desde la 7.10 y la mejor versión que usé fue Intrepid Ibex, con el conejo vino la inestabilidad, los cuelgues de los programas (no del sistema por suerte), el sistema lento y, aunque no por culpa de Ubuntu, pero no podía con mi tarjeta inalambrica (tengo una netbook MSI Wind u100) y peor aún con mi tarjeta gráfica. Esperaba con ansias al koala por lo del kernel y todas las mejoras a ver si se entendia con mi hardware, pero fue peor: un mensaje de fallo del núcleo que no se dejaba cerrar ni reportarlo y me pedía reiniciar el sistema, una información de que mi disco estaba dañado pero con ninguna alternativa de solución, el brillo de la pantalla parpadeaba de forma espantosa, el wifi corria peor que en Jaunty. Cambié a Kubuntu y el wifi iba bien, pero que creen? No me reconocía ningún puerto USB.
Es totalmente triste, pero ya le estoy diciendo good bye a Canonical. Me estoy bajando Mandriva 2010 que está recién salida del horno. A ver que tal.
Mi experiencia ha sido totalmente opuesta, desde que inicié con hardy, la peor versión me ha parecido intrepid ibex, tanto así que me cambié para otra distro hasta que salió jaunty. Ya tengo meses probando karmic, y los bugs que tenía en las beta han sido resueltos, y nunca había visto mi vieja pc tan rápida y estable
Si te digo la verdad, yo también estaba descargando Mandriva 2010, y no es que me vaya a deshacer de Ubuntu. Lo que voy a hace va a ser una comparación “Ubuntu 9.10 con GNOME vs Mandriva 2010 con KDE vs openSUSE 11.2 con KDE” para ver cuál me va mejor en mi PC, y la que vaya más rápido y sea estéticamente bonito (en esto openSUSE 11.2 se lleva todas las de ganar. Incluye un tema precioso) será la que me quede. Si no es Ubuntu, pues probaré con Ubuntu 10.04 LTS “Lucid Lynx” y daré los CD’s que encargué a unos amigos míos ubunteros.
Saludos
En general bastante bien, pero tengo problemas con la conexion a internet. Hay un bug al launchpad, https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/417757
però solo me pasa con el pc del trabajo, con otros 4 funciona bien…
Otro pc no funciona el sonido… en fin… supongo que ya lo iran arreglando
Yo soy otro que ha tenido que volver a Jaunty. Como dicen más arriba todo va de lujo, va rapido la tarjeta de video bien (acer con un intel integrada) pero no se porque aproximadamente cada 20 minutos el portatil se apago solo, pero no es que salga la pantallita de cuando apagas, es como cuando le quitas la bateris si estar enchufado.
Tremendo, pensé que sería un accidente pero en vista de que no deja de repetirse…. jaunty (que tb va muy bien)
Yo tengo un portatil Asus el A3N serie 3000, en el live cd de Karmic Koala se congela al mover el ratón e intentar trabajar con el… Estuve buscando las causas pero ni idea… Jaunty con versión anterior del controlador de video intel ha sido de nuevo la solución.
No se si sera causa del kernel o de que cosa pero mi experiencia ha sido que no puedo trabajar con el…
En general no va mal, pero me está dando algún problemilla tonto: los efectos de escritorio se me desactivan cada vez que reinicio el PC, parece como si no encontrase los drivers nvidia, los repos van un poco lentos al instalar, me cambia el fondo de escritorio cuando le da la gana. Nada preocupante, pero me toca un poc las narices. He instalado la versión de 64 bits. He migrado desde 8.04, formateo y limpieza incluida. Lo bueno ¡Por fin me reconoce el micro de mi Webcam Logitech!, arranca rapidito y se cierra más rápido aún.
Pero mi impresión en general (utilizo ubuntu desde edgy) es que las versiones x.04 salen más pulidas.
Jaunty + LXDE rules!
Pues a mi me va de escándalo en mi gigabyte p35-ds3 con nVIDIA 8800GT, y en mi Eeepc 1000HE con GMA 950.
Yo lo que hago con la nVIDIA es instalar build-essentials y bajarme los drivers, entrar en la terminal, matar las X (sudo service gdm stop), e instalar los drivers. Cuando entro en las X (sudo service gdm start), todo perfecto, antes tenía que reiniciar, pero ya no hace falta.
Y la GMA950 de intel va muy bien, incluso con Compiz.
Estoy preparando una versión con el minimal CD, en la que instalo LXDE, y eso si que es rapidez.¡ He conseguido con ello arrancar en 12 segundos el equipo!
Desde mi punto de vista es el mejor de todos las versiones de Ubuntu que han salido.(también es lógico).
Y ahora comparando con otros sistemas operativos. Pues de MacOS no puedo decir nada porque no lo he probado. Comparándolo con Windows… pues lo de siempre, le gana en goleada por una serie de cosas. La comunidad, la empresa que está detrás, la personalización y, entre otras cosas, porque es Software Libre.
Desde luego es mi sistema operativo principal.
Hola a todos !!!… Yo soy bastante nuevo en esto de Linux… empezé con mandriva 2008… pase a Ubuntu 9.04 (Exelente!!!)… lo actualice a 9.10 pero encontré que es mucho mas inestable… lenta y carga las paginas y el correo Thunderbird superlento… casi insoportable !!!… creo que eso se va a solucionar con las actualizaciones…. espero… sino buelvo a 9.04 hasta que venga la 10.
Saludos
:S como la encuesta da esos resultados y los comentarios demuestran q hay muchos fallos, es mas creo q nunca había leído tantos, a mi por mi parte en mi acer aspire one me va de lujo
ningún problema, para mi, el mejor ubuntu hasta ahora, y por cierto el diseño esta brutal, sencillo como siempre, pero dentro de su sencillez es espectacularmente lindo 
y tu superpiwi haz tenido problemas? no te has aparecido a decir nada…
La verdad que no he tenido ningun problema. Espera que Empathy incorporara videollamada para el protocolo de MSN, pero para ser que no. Mas que nada me he dado cuenta de muchos cambios desde la alpha 6 y aunque se lanzo la versión final aun hay ciertos bugs que estan corrigiendo pero es una buena versión.
Aparte de todo esto no he tenido problemas con nada, ni con el sonido, ni con ningun drivers y todos los programas que uso funcionan bien.
Para que empathy tenga la videollamada con el protocolo de MSN tienes que descargar telepathy-butterfly del PPA en launchpad.net.
Mi pro és para flash en Ubuntu Karmic para 64 bits. Però quizas la culpa no és directament de Ubuntu. Aparte de eso, me parece una de la mejores Ubuntu hasta la fecha. Aunque tengo al sensación que la pròxima LTS de Ubuntu se llevarà la palma.
Uso desde la 8.10 y abandoné del todo a los guindous pero después de actualizar desde 9.04 a 9.10 nunca más arrancó esa partición. Si alguien sabe como actualizar de nuevo desde consola seguiré insistiendo porque al modo x no puedo entrar.
Pero daas88, pero si agrego ese repositorio tendre empathy en version de desarrollo no? Pense que la videollamada ya vendria en karmic incluida.
ps a mi karmic koala esta super no me ha dado problemas en cuanto a wine ps toy jugando de maravilla world warcraft cosa q en jaunty no lo hacia y sobre kde ps esta recontrasupergenial y la veo mas estable, ahora solo tengo un problema no se tema ponerle a kubuntu porq esta super bellisimo aunque ubuntu esta bonito pero kubuntu lo es mas….
Muy mal. Lo he instalado en dos PCs distintos, uno portatil y otro de sobremesa.
Portatil:
Donde la 9.04 reconocía perfectamente los drivers Wifi de Broadcom Corporation BCM4312, este nada. Pero nada de nada. Ni con Nndiswrapper, según este, no hay hardware, pero si que lo detecta… muy raro todo.
Sobremesa.
La ATI no hay dios que la configure. Siempre carga los drivers por defecto. No hay forma de hacer funcionar Catalyst. Muchos problemas en la instalación, al principio no arrancaba, ya que Grub cargaba por defecto hd0, en vez de sd0. Hasta que di con esto me llevó horas…
En general: A parte de estos problemas, descargé dos veces la imagen de ubuntu de el sitio oficial, que aparte de ir lentísimo, dos veces que la bajé, dos veces que la imagen no iba bien. al final me la bajé de Megaupload.
Total, como el portatil con 9.04 iba bien la red, pero youtube se veía a trompicones, y con la 9.10 me pasa al revés, vuelta a Windows XP.
El pc sin catalyst y sin drivers decentes, era un problema, y si Windows Vista.
¡Microsoft ha vuelto triunfante a mi vida! habrá que pagar y será lo que digais, pero funciona todo.
Salud!
Es la mejor ubuntu que existe en el mercado por ahora, ya que es la mas nueva y con soporte para nuevas caracteristicas y la parte grafica se mejoro su anticuado tono cafe naranja.
Todavia no lo he instalado en mi equipo, pero en una laptop que instale este sistema, funciono enseguida sin ningun problemas.
He probado muchas distros y con la que mejor que me he “llevado” es con ubuntu
cuando instale la 8.10 tuve problemas de conexión en mi laptop, en sobremesa iba de lujo luego cuando actualice a Jaunty tanto en laptop como sobremesa todo era increible de bien ,pero un buen dia el gusanillo me llamo a probar a la prima hermana de ubuntu (linux mint 7 “Gloria”) y como bien dice su codename es la Gloria no hay que hacer na de na y lo digo como un usuario final que soy que solo llevo un añito usando GNU/linux, yo esperare a la versión 8 de linux mint que estara basada en el koalita pero con dos o tres meses de pulimento por parte del equipo mint.
como siempre un saludo y estupendo blog, gracias por estar ahi…
Venia usando la version 8.04 por problemas con la pantalla en las versiones porteriores (en las que eliminaron el displayconf) pero tenia muchas desventajas, sobretodo por el soft q sale para las versiones nuevas y se olvidan de las LTS… entonces me decidi a instalar la 9.10, me causo algunos problemas con la pantalla (es una cuestion de mal hardware, no del sistema) pero lo arregle en un rato y ahora, la verdad que estoy mucho mas conforme, es mucho mas rapido y hasta ahora no encontre ni un bug, la verdad, le doy un 8,5.
solo felicitarte por el numero de visitantes que contestaron la encuesta en mi caso todavia no instalo el 9.1, me quedo con el 9.04 cuando menos un mes mas
HAy muchas mejoras, cosas atractivas pero algunas como la forma como correo flash no mejoraron al contrario en mi pc desmejoro, y el sistema de sonido actual no me convence, he visto que varias personas tienen problema con el internet al cual encontré una solución provisional que es con ppoeconf pero no espero solucionarlo mas adelante.
El resto esta super bueno… go linux
Personalmente, pienso que es la peor version de las que pude probar (desde la 8.10). Tuve problemas con discos SATA, auqnue lo pude solucionar, pero lo curioso es que no los habia tenido en versiones anteriores.
Saludos y espero que la gente que esta detras de Ubuntu lea todas estas encuentas que andan dando vueltas
podrian comentar como solucionaron el problemas son los discos SATA
No he tenido el tiempo suficiente para verlo. Pero lo veo como una muy buena distro (la uso desde la 8.04)
Único gran problema que todavía no he podido solucionar: no puedo conectarme a internet, simplemente no logro que el modem funcione
Depende a que te refieras con Mejor, o con qué lo estes comparando.
Mejor que win2 sí, mejor por la compatibilidad de hardware sí, pero no esta estable y a cada rato pide actualizaciones.
Es la mejor, no? pero queda demostrado que segun el hardware, es como nos va, en mi caso he probado:
Windos xp (cuando vivía en el error)
Ubuntu 8.04
Ubuntu 8.10
Ubuntu 9.04
Ubuntu 9.10
Kubuntu 9.10
Debian 5 Lenny
Linux Mint 5 Elyssa
Linux Mint 7 Gloria
Y de todos estos los que mejor me han salido son Hardy y Debian, con el resto siempre tuve un problema con la bendita tarjeta de video intel 82915G/GV/910GL pero bueno, sigo haciendo plegarias para que en la siguiente versión ya no tenga problemas ;_;
¡Saludos!
Ni de coña.
Si tienes un portátil con una tarjeta Broadcom y no te puedes conectar en LAN, dile adiós al WIFI, porque no hay manera de instalar y activar los drivers. Yo lo llevo intentando desde el domingo y al final he vuelto a Linux Mint 7 (Gloria).
Lo volveré a intentar cuando salga “Helena”
hola, es cierto ese problema no se presentaba en versiones anteriores pero que crees? investigando un poco y di con la solucion,
lo que pasa es que al momento de instalar el sistema ubuntu no deja los drivers propietarios pero es tan simple como meter el live cd despues de que instalaste y te saldra un anuncio de que se encontro un cd con software, aceptas y te manda a synaptics, ahi solamente busca “broadcom” y marca para instalar
bcmwl-kernel-source
aplicas reinicias y listo.
mi tarjeta broadcom funciona muy bien.
es cierto; mint facilita muchisimo mas las cosas pero en verdad esta version me ha gustado mucho mas que cualquier otra.
Valeri0, ya probé lo del “bcmwl-kernel-source”, pero no me funcionó.
De hecho, incluso llegué a descargar los drivers junto con todas sus dependencias de Internet para instalarlas manualmente, pero ni aún así.
Tras el reinicio, Ubuntu me informa de que se han encontrado nuevos drivers privativos, pero luego no puedo activarlos…
Vamos que, al menos en mi caso, no hubo modo de instalar el WIFI.
A mi me parecio inestable el Ubuntu 9.10.. No se si es la impresion mia, o realmente lo es.. Pero por ejemplo, una vez se me apago la PC sola, osea, completamente!!, sin que yo hiciera alguna intervencion!!.. He tenido varios cuelgues totales, y algunos solo los podia solucionar ingresando a la consola (Ctrl+Alt+F2), y a veces al salir de ella (Ctrl+Alt+F7) el sistema estaba en NEGRO..
Mi equipo es:
Phenom II X4 940 Black Edition
GeForce GTX 260 216sp Black Edition
2×2Gb de RAM DDR2 1066MHz
Asus M3N-HT Deluxe/Mempipe
yo tambien he tenido problemas con una pc al instalarle ubuntu 9.1
sufro problemas de calentamiento y se me apaga solita q puede ser
mi pc es una toshiba l305D- S5881
Hola a todos, para mì ésta ha sido la mejor versión, con la 8.10 me costaba cambiar la configuración de red de automática a manual, los DNS siempre me los cambiaba, con la versión 9.04 esto se me solucionó, pero tenía problemas con Youtube, cuando maximizaba el video a pantalla completa se me cerraba Firefox, y eso que tenía la última versión, la actualizaba con Ubuntuzilla, además no podía ver los trailers de películas de la página de Apple y los pluggins de quicktime estaban instalados, por mucho que busqué en internet nunca me funcionó, también probé con Opera e igual, todo lo demás funcionaba bien. Con esta versión no he tenido ningún problema, arranca rapidísimo, apaga mucho más rápido todavía, Yuotube y los videos de la página de Apple funcionan bien. Todo me funciona bien, está muy bonito, saludos a la gente de Canonical, muy buen trabajo, sin quejas de mi parte. Saludos.
Dios ateo, y por que no puedes activarlos? que mensaje te da? intentaste activarlos como root?
ya probaste con el driver libre: bc43-fwcutter http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/b/bcm43xx-fwcutter/bcm43xx-fwcutter_20060108-6build1_i386.deb
en el mismo livecd esta el .deb que use yo. esta en /pool/restricted/b/bcmwl
de verdad es un gran sistema vale la pena que intentes mas.
No lo intenté como root, sólo mediante la aplicación gráfica correspondiente. Y no me daba ningún error, simplemente le daba a activar, se “descargaba” el driver y luego no pasaba nada; el susodicho seguía desactivado.
Por otro lado sí, probé con el “bc43-fwcutter”. Y con este sí que me daba un error, pero ya no recuerdo cual.
En cualquier caso, ya lo llevo intentando toda la semana y no existe un verdadero motivo para esforzarme tanto en cambiar de sistema operativo pues, como ya he dicho, por el momento estoy muy contento con Linux Mint 7. Total, sólo faltan seis meses para la próxima versión de Ubuntu, que además será LTS. Puedo esperar un poco.
problemas con el compiz (prointelGM915), mejorado el administrador de dispositivos de audio (pero todavía hay que trastearlo), la webcam, desaparecida en kombate.
Va muy rápida, pero hace cosas raras al iniciar.
Yo he actualizado desde Jaunty. Sin duda, el Koala es bastante mejor. El cambio de kernel ha mejorado la velocidad de arranque del sistema y todo el hardware funciona a la perfección.
En otra partición he instalado desde cero Kubuntu 9.10 y tampoco he tenido ningún problema. Ahí voy yendo de Ubuntu a Kubuntu. Me encantan ambos escritorios y me quedo con los dos.
¡Larga vida al Koala!
No te pases!
18 meses y punto.
Despues de instalarlo me encuentro con este mensaje del monitor “Video no compatible”. Ni instalandolo con el alternate (modo texto)consigo que me deje elegir la resolución del monitor. En fin. Vuelvo al 9.04 que iba de cine…
Karmic instalado desde cero y tengo problemas con el wifi en mi portatil Acer 5570z con wifi atheros, no logra detectarme mi red , dice que se va a conectar y kluegoi se desconecta. solo finciona con LAN. esto no pasaba con ubuntu 9.4
ubuntu facil e intuitivo
HP Pavilion DV6338se —– Pues hombre, según mis necesidades, que en realidad son muy básicas, en mi portatil el Koala va de ‘uta madre. Tuve al principio algunos problemas con el flash y un sonido crujiente (molesto) que salía del altavoz interno del pc, pero pues… sin paranoia. El arranque y el apagado son monstruosos, va como una bala. En general, desde el diseño hasta el funcionamiento me ha venido gustando, pinta guapo este Koala.
Nada más que por la detección de harware ya lo considero mejor.
hola:
para mi la pregunta sobre ¿cúal es la mejor? había que matizarla pues el ranking va de
1.- windows 90%
2.- apple 6%
3.- linux 3 o 4 %
dejando aparte la eterna polémica bastante cierta de que windows es un quasi-monopilio con todas la implicaciones: abuso de posición dominante, atentado a la privacidad personal, etc., etc, lo cual es válido para apple, menos lo de monopolio, pero…….ahhh, pero…..
¿quién es el guapo que se hace el sólito su mantenimiento a su coche? extrapolando ésto a los sistemas operativos podéis sacar las conclusiones de por qué windows se lleva el gato al agua, para que el resto sean “migajillas”.
en cuanto a Ubuntu, por más que Stallman bombardee contra todo lo que no sea “main”, ha sido una auténtica revolución en linux, de ahí la mayoría absoluta que se lleva ella y sus derivadas, Guadalinex me gusta mucho, ¡¡probadla¡¡, pues bien, Ubuntu yo la veo como la NOVEDAD, la experimentacion, el avance MAS RAPIDO en cuanto a sistemas operativos, pero un matiz que muchos lo han mencionado antes, ciertas versiones rozan la perfección, otras están con muchos bugs, otras mejorando, y ésto queridos amigos crea pensar que va al ritmo de Debian, de tal forma que cuando Debian está a punto de congelar su “testing”, aparece previamente una version buenísima, caso de Ubuntu 8.10 y algunas otras. ciertamente si Ubuntu actúa con criterios de mercado puede ser el definitivo arranque de Gnu/bsd-linux.
asi, la versión 9.10, me da que pensar; en mi experiencia de Debian testing, desde junio-julio de este año, se han hecho muchos cambios, que creo que con sus bugs afectan a Ubuntu. por tanto, aparte de las novedades propias de Ubuantu creo que hay una correlación con Debian.
pa terminar, y ésto es para si algun desarrollador de Ubuntu lo lee, fallos de Ubuntu 9.10 que hacen eterma mi vuelta a Debian, que por cierto, con menos fallos en testing que en ubuntu:
streamtuner: en la única versión última de Ubuntu que me ha funcionado , la 8.10
comparticion de archivos con bluetooth: paralelismo Debian-testing/Ubuntu 9.10 NO FUNCIONA
tor y privoxy: funciona en testins, en ubuntu NO FUNCIONA
sensors-applet, ni funciona en Debian Testing ni en Ubuntu 9.10, creo que no esta implementada en por la version del kernel
rapidez en funcionamiento: con mi viejo Acer travel mate, 500 ram, observo aproximadamente
una ventaja del 30% o más a favor de Debian
si abundásemos en muchas mas aplicaciones, Debian ganaría de calle
asi, qué………….lo de siempre, vini, vidi, and I come back to Debian, y el genérico de si Ubuntu es el mejor, carecer de rigor ciéntifico. statistical?: qui lo sa.
Para mi ninguna sorpresa. Ya se aviso que el Koala era una especie de beta anticipara para que el LTS de primavera estuviera super testado.
Por mi parte señalar que mi versionitis ya no es ni aguda ni cronica, por lo que puedo esperar a Abril 2010 e instalar EL MEJOR UBUNTU.
no creo que karmic sea el mejor, he intentado que funcione mi surround 5.1 por todas las maneras y no puedo, solo suenan 2 altavoces.
Continua el fallo en audio (ya viejo tema), la verdad es que quedé frustrado y me pareció hasta mejor la fase beta. Demasiados fallos para una iso final. Me quedo con el 9.04 hasta que madure.De momento en el ranking queda atrás. Lástima
Wubi tampoco funciona…
madre mía que pregunta, pues no lo sé.
En primer lugar no las he probado todas.
En segundo lugar para saber si una distribución es mejor que otra tenemos que tener en cuenta, muchos factores, sobre todo el factor temporal. Uno podemos juzgar na distribución de hace dos años, en el contexto de la nueva distribución.
Por tanto de momento no voto.
Pues yo tenía instalado el 8.04 y me decepcioné con esta versión. Si bien es cierto trae muchas novedades, ya van tres bugs que veo que no los tenía en la 8.04. El pulseaudio en primer lugar; mi tarjeta de sonido una soundblaster live!, se traba si tengo el modo digital (mis bocinas están conectadas a esta salida). Otra, el flash de firefox se me traba y hace cosas extrañas en youtube. Otra, después que di de alta otros usuarios y los quise borrar, me dice que los borra pero al reiniciar ahi siguen. Asi que a mi modo de ver, estoy arrepentido y es mejor (para mi) la 8.04.
yo quiero comentar dos detalles por los que me aprece vergonzoso esta nueva version de ubuntu.
1. ausencia de archivos .img
solo funciona bien el usb creator del live cd. asi que te tines que grabar un live cd y crear la imagen desde alli para crear un usb para un equipo sin cd. menudo atraso.
2. bugs
he visto algunos muy graves. nada mas instalarla a dia de ayer al cambiar de kernel me encuentro con que udev no actualiza initramfs para los nuevos kernels instalados !!! lo que te hace un monumental drop a shell al reiniciar. Y las soluciones anteriores no funcionan en karmic. Aplausos !
3. paja y heno
debo ser ya un fanatico de arch y de openbox pero creo que la de paja que hay ya en karmic es todo un tema. para que no se piense que soy un fanatico antiubuntu dire que la ultima version que use y me gusto fue 8.04
4. politica de los 6 meses
me juego un cubata y no lo pierdo con quien quiera a que quitando este absurdo ciclo de vida de cada lanzamiento se ganaria en un producto final mucho mejor cuajado.
hay mas, pero nadie lee post tan largo
Pues mi experiencia no ha sido muy buena. Al final he optado por volver a instalar la 9.04
Lo que he notado es que va más lento. La navegación por internet es más lenta, la navegación a través del sistema de archivos es más lenta también.
Lo único que veo mejor es la apariencia y el diseño, pero en mi hardware no merece la pena el hardware
Salu2,
No creo que sea el mejor, eso por lo menos a mi punto de ver, he presentado varios problemas con esta version, y eso me ha pasado cada vez que actualizo, tengo una seria de problemas que no los tenia con mi extrañado feisty fawn o gusty gibbons, bueno ahora solo en el recuerdo, ojala que con las actualizacion y con paciencia pueda solucionar todos los bugs actuales.
Comprobado la version 9.10 de Ubuntu tiene problemas de optimizacion. Hice la actualizacion en mi portatil HP 6730s que con anteriores versiones funciono de maravilla. Ahora cada cierto tiempo se cuelga o se pone super lento. Tengo 4G de RAM y 200 GB de Disco.
Inclusive la instale en un INTEL COREL DUO con 4GB de RAM y 300 GB de disco igual es demasiado lento.
Saludos
Jose Luis
No me gusta Karmic. Llevo usando ubuntu desde la 8.10 y he tenido mcuhos mas problemas que con la 9.4, de hecho estoy desinstalando el 9.10 para volver al 9.4
no funciona eñ ventiolador del portatil….se calienta y se apaga
en 9.04 todo estaba bien pero al pasrme a 9.10 e tenido el siguiente problema se conecta el moden a internet pero no muestra las paginas dice que no incuentra la pagina y no lo e podido solucionar,
tengo un modem movil de movistar que funcionaba bien en el 9.04
si alguien tiene la solumcion a tan curioso problema por favor ayudarme que estado a punto de pasarme otra vez a ubuntu 9.04
GRACIAS…
Yo no tuve ningún problema, tengo una portatil Presario V3117LA y todos los drivers funcionan de maravilla, incluso la tarjeta grafica Ge ForceGo 6150 de Nvidia.
Todo CASI perfecto en un portátil Fujitsu-Siemens Amilo M 1425 y Ubuntu 9.10 32bits.
Problemas con Flash: ninguno de los navegadores probrados va al 100%. Firefox, a veces se traba o da un error de script de Flash, Opera que es el que mejor va, no deja a veces trabajar en las ventanas Flash, como por ejemplo las de Youtube y Chromium, va regular.
Me está costando bastante más trabajar en Blogger con Ubuntu que con Windows XP y eso no le hace mucho beneficio a Ubuntu. El tema de Flash hay que solucionarla YA mismo.
Tarjeta gráfica: es una ATI 9600 Mobile y como el propietario es Fujitsu al parecer los drivers Catalyst no la detectan, por lo que no puedo sacarle el 100% del jugo a la gráfica. Probé la última versión de OpenSuSe y la gráfica iba peor, cosa que con la versión 9 iba perfecta ¿…?
El resto de cosas ya lo he dicho, simplemente perfecto.
Tengo una portatil dualcore a 1.6 GHz, 1GB de RAM y video Intel GM950… )no es una maravilla pero para lo que la quiero anda volando…)
Probe el 9.10 y tuve el mismo problema que cuando lanzaron el 9.04… (problemas con la tarjeta de video…)
Se puede resolver volviendo al controlador que usa el intrepid…
Vamos a lo que importa aqui en esta encuesta…
EL INTREPID FUE (y es…) EL MEJOR!!! vuela en cualquier maquina!!!
Lo tengo y ademas siempre lo tendre en mi usb persistente, es un sistemon
salu2
Es una lastima que todavia Ubuntu le falte bastante para alcanzar una compatibilidad adecuada con muchos equipos y tambien con ciertos estandares actuales, sin embargo creo que para ser un sistema operativo gratuito es bastante completo, Yo por ahora usare Windows 7 por 3 razones DesempeÑo, compatibilidad y funcionabilidad y solo me pasaria final y absolutamente a Ubuntu cuando este completamente Maduro pero insisto nos da bastante por practicamente nada
Después de trabajar con una versión de la distribución tan estable como es Jaunty, mi experiencia con Karmic ha sido desastrosa, produciéndose un fallo tras otro, tanto en los repositorios como en el soporte de algunos dispositivos que Jaunty soportaba y Karmic no. Hasta tal punto ha sido mala mi experiencia con la nueva 9.10, que después de haberla instalado en tres ordenadores (dos portátiles y uno de sobremesa) he vuelto de nuevo a la fantástica 9.04. A ver si con la próxima versión que saldrá en abril de 2010, esta gente de Canonical no la caga y podemos experimentar mejoras reales.
despues de esperar harto tiempo al fin llego a mi casa la encomienda con el disco
A probar el koala
Pues uso kubuntu desde 2006, me resistí un año a cambiar por el KDE4, actualmente en los blogs se menciona que es más robusto y han mejorado muchos fallos.
Yo, sigo pensando que fue una estupidez haber cambiado kicker por un plasmoide; me siento como en windows, a veces no funciona la impresora, me truena amarok cada vez que quiero cargar algo de la colección, no todos los tipos de letras instalados me aparecen en openoffice, ni siquiera aparece la arroba, k3b echa a perder los DVD’s antes de quemar una imagen. HO probado Ubuntu y Xubuntu y aunque me quedaría con Xubuntu (Estoy apunto de hacerlo) me acabo de descargar OpenSuse 11.2 y a ver que tal.
Canonical no tiene un buen desarrollo para Kubuntu como la tiene para Ubuntu, se que quieren cambiar eso, pero por el momento, yo, que necesito trabajar, no me puedo dar el lujo de tener una máquina con fallos.
Para mi el mejor ubuntu hasta la fecha ha sido Ubuntu 9.04, el nuevo va mucho más lento, no graba CD ni DVD (y siempre me ha funcionado) y algunas aplicaciones java como jdownloader no se ven debido a la fuente.
En fin, esperemos que se vaya arreglando con las actualizaciones.