How to Geek escribe un interesante articulo que nos recuerda como debemos preparar el particionado para la instalación de un Sistema Linux. El árticulo está escrito en ingles, pero no es complicado de seguir, y tambien puede consultarse la traduccion automática mediante Google translate.
Advertisement






En resumen (breve) (brevisimo):
* Debes crear 3 particiones:
1 para / de tipo ext4
2 para /home de tipo ext4
y la 3 de swap (intercambio)
Esta mal,muy mal, no es windows, es linux, no necesita comerse todo el DD para el sistema, al contrario, en principio necesitas (mínimo) 2 GB en el sistema (/) yo lo tengo con 10 y apenas me ocupa 2,50GB y ya lo llevo años, lo demás a la home y por allí máximo 1GB de swarp, no como antes que tenia que ser el doble de lo que tenias de ram.
ya, en lo de tamaños no me meto, hay una serie de recomendaciones pero ya depende de cada cual y decir que es mejor o peor va a ser como la pregunta: kde o gnome. Aqui la parte importante del articulo es el tipo de particiones, numero y como se crean estas.
Por otro parte me parece tambien bien la 4 particion que comenta afsoons, la de /boot. Tendre que probarla.
#Santy
Según sé, el swap es como la memoria virtual de windows, cuando la memoria ram se llena, la informacion sigue almacenandose en el HDD, pero ahora que los ordenadores tienen 2GB o mas de ram eso ya no es necesario, aun que siempre hay personas que siguen con sus viejas pc de 128mb o incluso menos.
pero para mi, creo que el instalador deberia preguntar si se desea usar swap, yo tengo 4GB y para el uso que yo le doy a ubuntu no es necesaria.
En mi opinión puede llegar el día que uses los 4GB y creo que será mejor tener un poco de SWAP, si tienes tanta RAM también tendrás un HDD con capacidad de sobra y no hecharás en falta 1 o 2 GB.
Creo que no os he entendido, yo hago lo siguiente:
-Una partición para Windows XP (15GB).
-Una partición para Ubuntu (30GB).
-Una partición para el Swap de 1GB aprox.
-Una partición de almacenameinto que pueda ser acceisble en XP y Ubuntu(115 GB).
Hago algo mal?
Yo hago eso y desde esta version pongo 100 Mb para el boot y me parece que me va mas rápido que cuando no lo hacia
1- / (22GB)
2- /home (30 GB)
3- /swap (1 GB)
4- /boot (100 Mb)
como harían la partición para un disco de 320 GB ?
gracias
yo de 320 hice:
xp 15gb
/ 25gb
/home 270gb aprox pq no tiene 320 exactos..
swap 2gb
y sin xp esos 15 van a home..
/boot es recomendable? en q casos?
Yo tengo 1,5Gb de RAM y no tengo partición de swap. Cuando la tenía a veces me parecía que estuviera utilizando el HD para hacer swap aunque tuviera RAM libre; tal vez fuera solo una impresión mia. El caso es que rara vez he visto mi sistema ocupándo más de 500MB de RAM y lo que si está claro es que va mucho más rápido funcionando siempre en RAM que yendo, aunque sea poco, al disco duro. A mi así me va muy bien:
1- Windows XP (20GB)
2- / (10GB)
3- /home (140 GB)
Saludos.
Yo en mi disco de 150 GB, tengo una partición / de 10GB, tengo casi 8 ocupados ya, una partición de home, del resto salvo un 1Gb al final de partición Swap, la cual viene muy bien cuando tengo que utilizar un Linux desde una llave USB.
En laptop de 250 gb HD, y 2 gb de ram:
/ 14.2 gb
/boot 100mb
/swap 2.5 gb
/Home 70.73 Gb
/media/Data 145.55, partición que uso para almacenar multimedia…
Y en netbook de 160 gb y 1 gb de ram igual, pero sin partición data y un pelin mas de swap 3.0 gb), en mi caso he notado que si disminuyo swap no alcanza para poder hibernar el sistema… aunque solo en contadas ocasiones el sistema ha hecho uso de ella por falta de Ram.
Saludos.