Excelente analisis y muy muy completo. Como no soy la fuente, aqui dejo el enlace original.
De interes.
Enlace | No es bueno ser sincero
21 Respuestas a “Krita, o lo que Gimp deberia ser”
- 1 Trackback en agosto 22, 2011 a las 11:13 pm
- 2 Trackback en octubre 7, 2011 a las 5:01 pm
El artículo tiene su tiempo, pero demuestra que hay mejores alternativas a Gimp.
Me quedo con Gimp, aunque no seria reacio a probarlo si no tuviera otra opcion.
Gimp + los vídeos de María Leandro “Tatica” y haces maravillas
Muchas gracias, no conocía alternativas “de nivel” a GIMP. Personalmente estaba un poco cansado de correr Photoshop en Ubuntu, y la alternativa no cumplía con mis aspiraciones.
Buen reportaje.
Hola que tal !!
Yo si conocia un poco la suite de KDE, Koffice. Me gustaba mas que OpenOffice y bueno, la use hasta que llego libre office. Despues estuve leyendo que Koffice ada un poco retrasado y que ahora hay un folck (creo) que se llama Caligra…
Podrias comentar un poco mas sobre GimP, Krita, Koffice y Calligra ???
Lean los comentarios en el artículo. Tendrán una visión menos sesgada. No puedo quejarme de GIMP, con todo y sus limitaciones puedo hacer lo que deseo. Además, ¿dónde se habla de documentación? ¿Debo ponerme a parir para resolver cualquier cosa? De GIMP hay documentación como para montar la biblioteca del congreso.
Bueno yo no soy un buen conocedor de diseño gráfico pero una cosa que si se es que con los videos de María Leandro “Tatica” haces maravillas…
Jajajajaja, el Gimp es muy malo, yo siempre lo uso porque es la unica alternativa free que conozco, pero nunca pude hacer una linea recta o un rectangulo con el.
Respecto al video de Hulk… es una boludez, se nota como aceleraron el video mal, el tipo ese debe haber estado 10 horas sentado para hacer eso.
Ese video no demuestra NADA, si hasta con el paint se puede hacer, miren esto:http://www.youtube.com/watch?v=uk2sPl_Z7ZU
Lo que importa no es lo que se puede hacer, o cuantas cosas mas o menos hay para hacer, sino la simplicidad que lleva ese trabajo.
No conozco el Kripta asi que no puedo opinar sobre el, y tampoco pienso conocerlo porque uso Gnome.
Saludos!.
e usado gimp por mas de 5 años y créeme que hay muchas cosas que las hago mas rápido en gimp que en PS.
ademas es obvio que esta acelerado ps es un speed paint…
siempre se puede tardar mas o menos en hacer algo en cualquier programa, por eso siempre que se recomienda acomodar la inteface al gusto del usuario.
por cierto. ¿probaste usar la herramienta trazo y mantener apretada la tecla ctrl para hacer un trazo recto?
Yo lo uso para cosas basicas, recortar imagenes, voltear, crear imagenes o logos. No soy diseñador y no se nada de retoques de imagenes.
Acabo de hacer la linea recta como decias, control + lapiz, hace 2 años que vengo haciendo esa pregunta en todos lados y nadie me respondia, gracias!.
Y como digo, todo depende del uso que le den… yo necesito un editor simple… como el paint del win7 que es extremadamente sencillo. Si quiero dibujar un rectangulo puedo hacerlo con 3 clicks y listo (opcion que tambien veo en el kripta).
Saludos!.
@Gmaster: vo’ so medio nabo, no? Digo medio porque te estoy viendo con un ojo >:(
GIMP es excelente, un super editor de imágenes todo terreno, no es PS obviamente pero se la banca muy bien y además complementado con Imagemagik (o su GUI, Phatch) podés hacer muchas cosas muy rápido.
Krita, por el contrario, está bastante rezagado, lo digo como usuario de KDE SC que conoce muy bien el entorno.
La verdad que estas son algunas de las cosas que me hinchan las pelotas del F/LOSS: está bueno que tengamos la posibilidad de hacer lo que nos guste tomando como base el trabajo de los demás, pero forkear por forkear es una imbecilidad, eso que existan diferentes suites ofimáticas o de edición multimedia, en vez de ponerse las pilas y contribuir todos a hacer más importantes los proyectos que ya existen es bastante bobo y un desperdicio de recursos.
Pues a mí me parece escrito por un fanático. No es nada objetivo. Si mirais los comentarios lo vereis más claro.
¿Gimp no tiene nada bueno y todo lo de Krita es una maravilla?…
Lamentable análisis por lo sesgado y porque rezuma odio a gimp por los 4 costados.
Si tenéis unos minutos que perder navegad por otros artículos y veréis como no se para en Gimp sino que desacredita otros proyector libres y el mundo gnu/linux en general con muy pocos argumentos reales.
Los análisis de Gimp y Krita realizados por un usuario de windows+photoshop me parecen bastante poco atractivos, la verdad…
Creo que desconocen todo lo que han hecho con GIMP como GPS:
http://www.ramonmiranda.com/
Como se deshace en krita? El ‘control+z’ no me funciona i no veo por ninguna parte el historial.
Ya está resuelto, era un bug.
Gimp es uno de los peores programas a las hora de trabajar en equipos pq no todos tienen pq usar gimp ni tampoco los puedes obligar a utilizar, en mi caso mucho de mis clientes en su mayoria programadores prefieres utilizar gimp para abrir los archivos psd que les envio pero estos no pueden editar el texto por tanto tengo que escribirles todos los formatos de texto aplicados o volver a rehacerlos en gimp. debo trazar todos los efectos y se pierde todo el orden que tenia en photoshop con capas y grupos de capas ya que gimp sólo las muestra todas una encima de otra y en archivos con 500 es un problema bastante grande tener que estar generando un archivo con capas acopladas aparte del archivo en el que se trabaja.
Hombre, si tienes de editar psd complejos, mejor volverlos a abrir con photoshop. Gimp es útil en muchos casos y se pueden hacer muchas cosas con el, pero otras no. Simplemente tiene sus limitaciones.
Krita definitivamente es muy superior a Gimp (ya lo especifica el articulo) esta destinado a destrozar a gimp a photoshop y a corelpaint…
y MyPaint es… es… es… ILUSTRACIÓN!
Saludos