El nuevo Wallpaper de Ubuntu 10.10 ve la luz

Via y descarga | OMG Ubuntu

25 Responses to “El nuevo Wallpaper de Ubuntu 10.10 ve la luz”


  1. 1 Enrique septiembre 14, 2010 de 8:34 pm

    Me gusta bastante mas, que digo bastante mas, muchisimo mas que el anterior. Que el anterior parecía varias manchas de pintura naranja ahí sin amor ninguno

  2. 2 faczever septiembre 14, 2010 de 8:50 pm

    Boeee se mataron en el cambio jajaja XP

  3. 4 ElViolinista septiembre 14, 2010 de 8:55 pm

    Hola, superpiwi, me pregunto, si Mark Richard Shuttleworth, invirtio parte de su fortuna personal en viajar a la EEI (Estación espacial internacional), no tomaria alguna foto decente del universo, que pueda utilizar para resaltar ahun más a ubuntu, la emocion, como a todos, de semejante experiencia lo dejo atonito, o no se lo permitieron los rusos conspiretas.

    Todo esto, porque no me gusta para nada, los papel tapiz, de ubuntu desde que lo he usado, y eso comenzo con 9.10 Karmic koala.

    Entre otras cosas, espero que los cambios de la siguiente version, sean menos esteticos, y mas operativos.
    Como por ejemplo, integracion de la aplicacion a la barra de los menues, auto detectar en la instalacion los drivers necesarios y la configuración de las tarjetas de audio y video.
    Y que cuando uno, desinstale un tema, no se desconfiguren los demas.

    Y de una vez por todas, el estandar de instalacion sea .deb, como el .exe en windows o .dmg para mac, ya basta de .tar bz2 o .tar.gz.

    Saludo para toda la comunidad Ubuntunera.

  4. 7 asphixmx septiembre 14, 2010 de 11:56 pm

    Este si es armonioso, no como el anterior que estaba espantoso, con unas manchas naranjas que ni al caso venían; eran tan solo para justificar el gtk naranja. Este, si me gusta 🙂

  5. 8 janobmx septiembre 15, 2010 de 12:20 am

    mucho brillo me molesto al verlo, ya imagino al tenerlo de fondo al entrar a la distro, pero si mas bonito que el anterior.
    en fin en gustos no hay nada escrito =)

  6. 9 Balua septiembre 15, 2010 de 1:40 am

    Para mi gusto esta mejor que el anterior……aunque creo que no es el definitivo….

  7. 10 JMMING septiembre 15, 2010 de 2:45 am

    Me gusta … es mas interesante .. es logico qeu la gente de canonical siempre les gusta jugar con los Wallpaper … antes de sacar el definitivo

  8. 11 coco septiembre 15, 2010 de 2:58 am

    Los de Canonical no sólo juegan con los wallpapers…

    En este momento me encuentro reinstalando un 10.04 que milagrosamente encontré en un viejo pendrive! jajaja…

    Cosas que pasan por ansiar y confiar en lo que Canonical ofrece…

    La 10.10 me deja con dudas, pero le seguiré teniendo fé hasta la 11.04… si me decepciona el año que viene, optaré por la distro Linux Mint basada en Debian (todavía está cruda)… y si Mint me decepciona, me pasaré a Debian directamente…

    • 12 aloctavodia septiembre 15, 2010 de 3:31 am

      no entiendo cual fue tu problema

    • 13 ElViolinista septiembre 15, 2010 de 4:47 am

      Coco, cuando uno instala versiones alpha, beta hasta RC, tiene que saber que hay cosas inestables, por eso los chicos de canonical advierten fuerte y claro:
      “This is a beta release. Do not install it on production machines. The final stable version will be released on October 10, 2010”

      Entiendace como, Esta es la segunda version de prueba, no instalar en entornos de trabajo estables, la version certificada saldra el diez de octubre proximo.

      Ahora bien, si la eleccion tuya es pasarte a Debian o a Mint, no veo cual es la diferencia, solo el decorado, por todo lo demas, somos del mismo arbol genealógico

  9. 14 Patchiu septiembre 15, 2010 de 3:44 am

    Hay muchísima diferencia entre este fondo y el que esta en las versiones beta. Si comparamos este con el anterior, si, te digo que me gusta.

    Sobre el fondo, no comprendo varias cosas:

    1) Por que ponen el fondo mas horrible como predeterminado habiendo otros 19 fondos que vienen en la instalación que son 20 veces mejores?

    2) Por que insisten con el púrpura? No combina ni con negro, ni con gris, ni con naranja (que serían los 3 colores principales de Ubuntu).

    Y sobre el sistema en sí, no comprendo otras cosas:

    1) Como decía “El violinista”: Por qué el estandar de instalación no es .deb, como el .exe en Windows o .dmg para Mac??? Si Ubuntu quiere ser mas simple, por que la complican con el sistema de instalación .tar bz2 o .tar.gz.????

    2) Por que no viene con Burg como arranque predeterminado? Es re molesto que están haciendo un gran esfuerzo para cambiarle la cara, y no prestan atención a los detalles.. Y mas algo taaan feo como es el grub por defecto!

    3) Por que no ponen los paquetes de iconos, themes y un gran etc mas rankeados/descargados de gnome-look al instalar ubuntu?

    4) Por que los drivers de Nvidia tienen mejor rendimiento en Windows que en Ubuntu? 😦

    Y así puedo seguir hasta pasado mañana… ¬¬
    Pero a pesar de todo, Ubuntu es lo mejor!
    (Lastima que no sirve como Sistema Operativo para poder correr los games al mismo nivel o mejor que Windows.. pero bueno… para algo existe el Dual Boot! ¬¬)

  10. 15 ElViolinista septiembre 15, 2010 de 4:34 am

    Patchiu, gracias por la referencia.
    🙂

  11. 16 Leo septiembre 15, 2010 de 7:26 am

    Le pega mil vueltas al anterior. Mucho mejor que el originario.

  12. 17 JMMING septiembre 15, 2010 de 9:01 am

    No puede haber un standar ya que hay mucha gente con diferentes formas de pensar… Ubuntu ha popularizado el .DEB pero no es un Standar ya que los programas para linux se hacen de manera General… para que corra en cualquier Distro… aunque hay software que se especificamente para una distribucion como el el Nuevo menu que traera Ubuntu para el sonido… se hara solo para ubuntu mientras pasa la etapa de evaluacion aunque al final siempre se subira el tar.gz para la posible aplicacion en otras distribucion como Fedora, Debian, SuSE. pero eso es lo que diferencia a Linux de Windows y de OSX.

    como podran observar hay archivos .sh de 800 MB de peso… Ejemplo VMWARE hay .RUN como los drivers de Nvidia y AMD VISION pero aun los dos a pesar que son de diferente punto de extencion se instalan de la misma manera …

    $ sh Nombre.sh ó $ sh nombre.run

    no puede haber un Standar por que seria cerrar las puertas a otras distros y seria mucho mas trabajoso compilar cada paquete para cuantas?? unas 1000 o 1200 distros diferentes ? la verdad seria muy dificil … por eso las extenciones .tar.gz y tar.bz son las mas usadas … y por asi decirlo las basicas… por que ahi viene el codigo fuente y la forma para compilarla para cualquier distro habida y por haber 😀

    BURG no lo puede traer Ubuntu por que esta en etapa de pruva no es estable… se podria hacer un esfuerzo por arreglarlo si … y seria bueno …

    NO se ponen varios themas de Gnome por que en si el ISO de Ubuntu se hace bajo un estandar de poner el Sistema base + el tema predeterminado de SO/distro y la verdad no tendria chiste poner 680 Mb de software y poner 3.8 GB de themas que quisas te aburririas de buscar y estarias conforme… y lo con lo cual tendrias que meterte de nuevo Gnome Look a buscar … no tiene sentido…

    Windows maneja el 90 % del sector de Micro computadoras, linux solo maneja el 1 %, el 5% de Mac OS X y el 3% iOS y el otro 1% esta distribuido entre blackberry, symbiam y otros cosas inferiores?
    Windows Tiene mas mercado logicamente… por eso Nvidia se preocupa mas por mejorar los drivers de Windows … no puede decir Nvidia aaaaaa no voy a descuidar 1,600 millones de windows para satisfacer a 8 Millones de Linux, que usan y probablemente tengan una Nvidia… Tiene mas mercado fabricar y hacer que los drivers converjan e interactuen con Direct X11 que con OPEN GL, ademas que el mejor mercado de Juegos es WINDOWS … de ahi viene Mac OS X que las graficas actuan mucho mejor que en Windows , le sigue iOS , despues Linux y por ultimo los marginados de Blackberry symbian y otras cosas…

    Es cierto OS X es como un primo lejano de Linux… pero los Nucleos son diferentes… y por eso el codigo es muy diferente …. y por eso a pesar que los dos tiene Open GL es mejor en graficas OSX…

    El que me corrija es por que jamas ha usado un iMac.

    Yo defiendo a mas no poder a LINUX por que es con lo que Trabajo, con lo que vivo aqui en Google … pero si … es la dura verdad y hay que tratar de mejorarla …

    son las soluciones mas lógicas que se encuentran…

    • 18 ElViolinista septiembre 15, 2010 de 5:43 pm

      Explicale eso a un usuario promedio, ya sea estudiante de escuela, un profesionista carpintero o un ama de casa, y jamas volveran a pensar en instalar linux.
      Te diran, que complejo es esto, hay que hacer una pasantia en la nasa.
      Seamos honestos, la mayoria de personas incluyendome por su puesto, quiere las aplicaciones mas intiutivas posibles.
      A la hora de compilar he instalar, suceden errores, del tipo, no se encontro archivo Makefile, no se puede hacer estat alto, hay dependencias incumplidas favor revisar paquetes rotos.
      En entornos de programacion linux, han complicado todo, por capricho de los mismos desarrolladores o por sinico egoismo entre distros.
      Que fedora esto, debian aquello, slackware lo de más alla, es por esta dispercion que no se ha consolidado linux, ya que parecen sectas, cada una alega ser mejor que otra, no discuto lo de los entornos KDE, GNOME, XFACE, porque me parece que cada quien debe adaptar el aspecto que mejor resalte su estilo personal.
      Creo, que ya va ciendo hora de que en gnu/linux sea estandarizado, y permitirle a aquel usuario novel, disfrutar de un sistema operativo, que sea eso mismo OPERATIVO y no COMPLICATIVO así como tambien, estable.

      Saludo, comunidad Ubuntunera!

      • 19 JMMING septiembre 15, 2010 de 6:00 pm

        eso es cierto … pero la politica de GNU a su vez lo prohibe … seria bueno que todas las distros se unierna en una sola … pero no se puede… ese en si es el problema de linux

  13. 20 Nvidia septiembre 15, 2010 de 3:10 pm

    Pero porque sacan siempre cosas tan feas ??? si van a sacar fotos nadie les va a pedir derechos de autor por fotos de su propiedad…es bien sencillo :??

    Parece un trozo hierro oxidao…..


  1. 1 Ahora sí: el nuevo wallpaper de Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat « ext4 Blog, el rincón de Malcer Trackback en septiembre 14, 2010 de 9:11 pm
  2. 2 El nuevo Wallpaper de Ubuntu 10.10 ve la luz | Ayuda Linux Trackback en septiembre 14, 2010 de 9:32 pm
  3. 3 ¿Que nos vamos a encontrar en Ubuntu 10.10? « Ubuntu Life Trackback en octubre 9, 2010 de 5:27 pm
  4. 4 Ubuntu 10.10 « Virtuazone's Blog Trackback en octubre 10, 2010 de 4:09 pm
  5. 5 Ubuntu 10.10: Nuevo fondo por defecto - Ubuntizando.com Trackback en enero 29, 2015 de 1:08 pm

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s







¿Es compatible tu equipo con Ubuntu?


( Muchos fondos de pantalla, aqui )

DESCARGATE SCIFI LIFE

365 Dias de Soledad
Me debes los sueños, las promesas y las noches rotas. Me debes la paz, la sonrisa y la esperanza robadas. Me debes la sangre, las lágrimas y el sudor vertido. Me debes las noches vacías, los abrazos anhelados. Me debes un beso de ajenjo de tu amarga boca.

The Ubuntu Counter Project - user number # 11961
Geo Visitors Map
septiembre 2010
L M X J V S D
« Ago   Oct »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Blog Stats

  • 30.891.638 hits

A %d blogueros les gusta esto: